Показаны сообщения с ярлыком поиск информации. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком поиск информации. Показать все сообщения

четверг, 25 апреля 2013 г.

Zite - электронный журнал для чтения новостей

После знакомства с красочной и понятной Flipboard, приложение Zite сначала разочаровало отсутствием возможности работать в нем на русской клавиатуре. Сервис очень похож по функционалу на Flipboard: есть интеграция с соц.сетями, удобный поиск информации, легкая навигация. 

Психология выделена в отдельную категорию на ровне с другими популярными категориями, 
что, конечно, приятно. 

Особенность данного сервиса в том, что при прочтении материала есть возможность с помощью специальных кнопок, похожих на лайки Фейсбука, персонализировать систему под свои предпочтения: выбирать то, что нравится и то, что не нравится. 

Таким образом, сервис будет настраиваться под мои личные интересы и публиковать то, что я одобряю, а также исключать из поиска то, что я "забраковала". 

Конечно, нужно какое-то время понаблюдать за работой системы. За два-три дня я особой разницы поиска не заметила, но допускаю, что возможно для оптимальной постройки нужен более длительный период. 

В сервис также встроен внутренний браузер, который позволяет переходить на сайт с оригиналом статьи и ознакомиться с ним полностью. 


Информацией легко делиться, для этого есть множество возможностей. 



Вероятно, если бы я много и часто работала по сбору информации из новостных источников, то возможно, пользовалась бы именно Zite. 

воскресенье, 7 апреля 2013 г.

ПУС или ПРС?

Пока я знакомилась с информацией о персональной учебной среде и способах ее организации, постоянно испытывала потребность уточнить ее название для психологов как "Персональная рабочая среда". На самом деле, все предложенные в этом блоге инструменты могут быть использованы именно для создания рабочей персональной среды психолога, которая включает в себя три  основных блока: инструменты и ресурсы для демонстрации психологической практики для клиентов, инструменты и ресурсы для профессионального общения с коллегами и инструменты и ресурсы для профессионального обучения и самообучения. Отличительной особенностью курирования психологического контента заключается в том, что информационное пространство организовывается не только для работы с информацией, целью которой является продажа, реклама услуги, поиск клиентов и т.д, а в том, чтобы создать условия для аккумулирования и генерирования очень важного капитала: капитала знаний.

Мы привыкли думать, что знание - это что-то внешнее, что принадлежит кому-то, например, преподавателю или конкуренту, причем изначально исходим из убеждения, что у нас нет того, что есть у остальных. В гонке за чужими знаниями чаще всего мы забываем о том, чем владеем сами. Информация действительно увеличивается стремительно, но для большенства людей она не понадобится вся: было бы здорово, если бы человек смог воспользоваться за всю жизнь хотя бы 1% знаний от всех имеющихся.

Вот и получатается, что основной и важный вопрос, который актуален для каждого человека: как во всей этой сумасшедшей массе информации найти ту малость, которая необходима именно мне?

Вероятно, тот, кто интересуется интернетом знает о его устройстве и о том, что видимая его часть: это всего лишь вершина айсберга. В 2009 году я даже написала об этом небольшую статью, где представила графическую форму того, как выглядит интернет. Конечно, с тех пор многое уже изменилось и ту простую графику сложно сравнивать 3-D изображениями интернета, которые есть сейчас.



Однако не изменились, а в некоторых случаях даже усугубились следующие проблемы: необходимость охвата все большего объема информации для поиска нужного материала, возрастающая и усложняющаяся динамика информационных потоков, многократное дублирование информации (по данным одного исследования 82% информации, размещенного информационными агентствами перепечатывается без изменений до 456%, не считая рерайта), переизбыток шумовой информации, наличие скрытого веб-пространства, не доступного для поисковых машин и много других важных факторов, которые требуют для работы с информацией во-первых, времени, а во-вторых, специальных навыков и умений, которыми в идеале должны владеть все, но стремятся освоить не многие.

Я это поняла, когда столкнулась с необходимостью оформить одну авторскую страницу в соц.сети. Я обратила внимание на то, что в большинстве случаев заказчик обращался ко мне за сугубо индивидуальной профессиональной информацией: технологии, аппаратура, статьи на определенную тему и так далее, которая интересна не столько для социальной страницы, сколько лично ему, потому что он сам мог работать в интернете не более 10% рабочего времени, остальное его рабочее время занимало производство, которым он занимался, очное общение с клиентами и урегулирование вопросов с ними, решение хозяйственных и административных вопросов.

Чтобы максимально погрузиться в тему, я стала активно изучать информацию обо всем что касалось направления, в котором работал заказчик, что позволило узнать очень много интересной и полезной информации: специфику, тенденции, информационные ниши по этому виду деятельности, которые вообще не охвачены ни чьим вниманием. Обзор информационных каналов по этой сфере помог очень быстро определить откуда большая часть популярных тематических журналов и порталов черпает информацию для своих ресурсов, а также найти альтернативные варианты первоисточников нужной тематики очень важных по своему содержанию для заказчика. Тогда интуитивная настройка его профиля в социальной сети как мини-варианта его персональной рабочей и учебной среды, позволяющей с минимумом временных затрат (в рамках тех 10%, что у него были) получить доступ к максимуму интересной и полезной для него информации был больше экспериментом, чем целенаправленным действием с моей стороны. Почему заказчик не смог сделать это сам? Потому что выполнял другие важные для себя задачи, но это не означало, что он не нуждался в доступе к актуальной, отсортированной и настроенной под свои потребности информации.

Сейчас я понимаю, что в современном интернете есть всё необходимое для того, чтобы удобно организовать профессиональную рабочую и учебную среду для себя, независимо от того, сколько времени можно на это потратить. Просто, чем меньше времени есть на работу с информацией, тем важнее более ответственно подходить к подбору инструментов для ее организации. На мой взгляд, такой подход актуален для психологов, которые также основную часть времени работают над очными научными, исследовательскими или другими проектами со своими коллегами, проводят на консультациях с клиентами и еще находят время для обучения и самообучения. Поэтому организация рабочей среды в интернете по этим направлениям деятельности, может быть удобным помощником любому специалисту.

среда, 20 марта 2013 г.

Знакомство с твиттером.

Долгое время я оставляла Твиттер без внимания и никак не могла понять, что же в этом ресурсе так привлекает пользователей. Ежесекундно обновляемая информация, чаще бесполезная, чем полезная, скорее становилась для меня источником раздражения и очень быстро надоедала, а не делала мою жизнь как-то лучше и интереснее.

Поначалу я активно отслеживала в интернете все рекомендации по использованию твиттера и старалась им следовать, но это никак не меняло мое отношение к ресурсу. Поэтому я была крайне удивлена, что для изучения способов курирования информационного содержания одним из первых был предложен твиттер. Я решила дать себе еще один шанс познакомиться с возможностями этого сайта, а заодно постараться понять, что я делала не так раньше.
Вот как выглядел мой Твиттер: лента бесполезной информации.




Я начала с того, что отписалась от тех аккаунтов, которые больше всего засоряли мою новостную ленту. Оставила только взаимных друзей (кроме политиков, их я удалила несмотря на взаимную подписку). Попыталась воспользоваться поиском по хештегу   #психология и #психотерапия, получилось вот такое: 





В материалах курса "Куратор содержания"  я нашла полезную статью со списком 100 ученых в Твиттере. На счастье, там были и психологи. Я просмотрела каждый аккаунт, подписалась на тех, кто мне показался наиболее интересным. Вот этот список полностью:
  • @danariely: Dan Ariely is well-known for his talks on TED. This professor of psychology and behavioral economics posts some interesting stuff in his feed well worth reading.
  • @mocost: Neuroscientist and writer Mo Costandi posts about all things brain-related here.
  • @noahWG: Nature editor and neuroscientist Noah Gray shares his thoughts on science, the 
  • brain, and academia through his feed.
  • @scicurious: Follow this feed to learn more about neuroscience from an expert in neurophysiology.
  • @mrwdawson: You’ll enjoy reading through the tweets of cognitive scientist Michael Dawson, found here.
  • @RichardWiseman: Get some great insights into the field of psychology from noted psychologist Richard Wiseman.
  • @vaughanbell: Located in Bogata, Columbia, this expert in neuroscience and psychology tweets some pretty interesting links to new research in the fields.
  • @danlevitin: Author and psychology and neuroscience professor Daniel Levitin talks about music, the brain, and loads of other interesting topics.
  • @jgold85: Ever wonder how your brain got to be how it is? Get some insights into the evolution of the brain here, as well as a wide range of other scientific topics.@Kubke: Neuroscientist Fabiana Kubke gives her perspective on brain science from the land down under.
  • @brembs: Berlin-based neuroscientist Bjorn Brembs touches on issues pertinent to academia, research, and science at large.
  • @hysell: Follow along with this neuroscientist’s studies on the brain, with a special emphasis on auditory and visual stimuli.
  • @OliverSacks: Physician, author, and professor of neurology and psychology at Columbia, Oliver Sacks is a busy man. Yet he still takes time to keep up with his Twitter feed, posting interesting health-related content.
  • @SamHarrisOrg: This author and neuroscientist stays busy reflecting on questions of faith, belief, and the workings of the brain.
  • @michaelshermer: Michael Shermer has an MA in psychology and a Ph.D. in the history of science, but these days he spends most of his time being a skeptic, as you’ll see from his feed.

Однако, найти ответ на вопрос: почему Твиттер рекомендован для курирования контента, мне помог мой сокурсник Константин Бугайчук, который в своем блоге очень подробно и доступно написал о том, как работать с Твиттером. Больше о своем опыте я написала в другой статье шпаргалке